事实上是我想传递的是一个在目的不明确的情况下的一个隐秘的洗脑过程，而过后读者可以结合部分外界的条件以及用词上的违和感发现这个可能的目的。所以本身划线及提供材料的扶车是很破坏阅读体验的事情，但是我已经尽可能把这件事拖得够晚了。或许您可以注意某些用词或是内容上的排布，而不是注意这个俗套的情节。

我最喜欢的短篇。哦这怎么不是短篇，塔可太坏了。

你们父母允许你们有创伤性应激反应吗

奇妙的第二人称视角小说，读来有一种别样的风趣，也足以看出作者对生活观察之细致。
如果能长一点就更好了。

关于标题的个人解读：文中的“我”在目睹老鼠吃人的惨状后产生创伤后应激障碍，而心理医生通过治疗让“我”对此事脱敏，或者说，潜意识中改变了对这件事情的认知。“回锚”的意思应该是将创伤后的精神状态重新锚定到“正常”，而就文章开头部分而言，老鼠吃人的事情应该真实存在，所以本文的“回锚”并不是治疗，而是通过洗脑，让目击者不要声张恐怖负面的新闻，从而让社会和人们的生活回归到一种正常而平静的状态。如果把老鼠吃人推而广之，想必也是很耐人寻味的。

漂亮啊，非常漂亮。我最喜欢的差点儿短篇作品。叙事方式和反转都很有意思，不过似乎结局还是写得比较模糊——人物的行为目的让人感到困惑，这或许是可以略微补充的。

完成度最高的中短篇文章，甚至找不到什么可说的。
结尾很有味道

二编：除了很容易看出的心理治疗，本文也可以解读为这个世界本来就不正常，老鼠吃人的事情因为某些理由，需要被掩盖，所以文章是对主角的洗脑，这非常的阴谋论，假设成分太多，当然把老鼠吃人当作某些社会阴暗面可以降低很多假设成分。但是文章也并没有任何线索明确否定其中一种可能。有可能作者的本意就是两种解读，这份二律背反与回锚的回环往复（这个词也没有这个意思就是了，但是有这种感觉）达成了一种契合，不对我在说啥呢。我喜欢这么解读

有一种讽刺意味，大约是想通过这种方式让这个事情销声匿迹吧？

感觉并非心理治疗，而是洗脑
但是我还是没看懂回锚是什么意思。！
中间有种在读尛熋的感觉

标题没看懂，文章水平尚可，不过我看到开头就有点猜到结尾了，说实话脑洞有待开发